GUERRA DE PESQUISAS: POR qual MDA E QUAEST CHEGAM A fins DIFERENTES ENTRE LULA E FLÁVIO?
GUERRA DE PESQUISAS: POR qual MDA E QUAEST CHEGAM A fins DIFERENTES ENTRE LULA E FLÁVIO?
Blog Article
A divergência entre pesquisas no segundo turno presidencial nãeste decorre por erro estatístico simples, porém do um fenômeno matemático ligado à conversão Destes votos apresentados. usando os dados corrigidos, o diagnóstico fica ainda Ainda mais necessário e Muito mais revelador.
Os dados consolidados
Quaest
Luiz Inácio Lula da Silva: 37%
Flávio Bolsonaro: 32%
Outros: ~12%
Branco/nulo/indecisos: ~16%
MDA/CNT
Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%
Flávio Bolsonaro: 30,2%
Outros: ~11%
natural/nulo/indecisos: ~19%
A leitura dos dados mostra que existe 1 alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, usando vantegem do 5 pontos na Quaest e 9 pontos na MDA.
2º turno (divergente)
Quaest
Flávio Bolsonaro: 42%
Lula: quarenta%
natural/nulo: 16%
Indecisos: 2%
MDA/CNT
Lula: 44,nove%
Flávio Bolsonaro: quarenta,2%
Branco/nulo: 11,3%
Indecisos: 3,6%
Neste ponto Vive clara a ruptura: inversão do vencedor utilizando diferença para além da margem de erro. Para entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.
O resultado pode ser decomposto Assim sendo:
Voto final = Base do 1º turno + Conversão dos “outros” – Vazamento de modo a natural/nulo/indecisos
Simulação — Quaest
Base:
Lula: 37
Flávio: 32
Outros: 12
Resultado:
Lula: quarenta (+3)
Flávio: 42 (+10)
Branco/nulo:
sobe de modo a 16% (Inconveniente)
Interpretaçãeste matemática
Destes ~12 pontos dos “outros”:
Flávio captura cerca de oito a 9 pontos (≈70%–75%)
Lula captura cerca de 2 a 3 pontos (≈20%–25%)
Restante migra para branco/nulo
Daí a equação é simples:
Flávio = 32 + 10 = 42
Lula = 37 + 3 = quarenta
Flávio vira porque domina a transferência e há Inconveniente vazamento (16%), reduzindo o universo válido. Isso acontece porque o mé especialmentetodo de coleta da Quaest é somente domiciliar, o de que acaba pegando Muito mais a intençãeste do voto estrutural, por eleitores de que se sentem Ainda mais a vontade de modo a ficar em cima do muro em relação a decisãeste final.
Simulaçãeste — MDA/CNT
Base:
Lula: 39,2
Flávio: 30,2
Outros: 11
Resultado:
Lula: 44,9 (+5,7)
Flávio: quarenta,2 (+10)
natural/nulo:
11,3% (menor qual na Quaest)
Interpretaçãeste matemática
Dos ~11 pontos Destes “outros”:
Flávio captura cerca de seis a 7 pontos
Lula captura cerca de 4 a 5 pontos
A equação é a mesma:
Flávio = 30,2 + 10 = quarenta,2
Lula = 39,2 + 5,7 = 44,9
Lula vence porque cresce Muito mais de que na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. O ponto crítico: dois mecanismos simultâneos:
1. Taxa por conversãeste dos “outros”
Pesquisa Lula Flávio
Quaest Baixa (~25%) elevada (~75%)
MDA Média/elevada (~45%) elevada (~60%)
A diferença decisiva é qual Lula ganha +2,7 pontos a mais na MDA
2. Vazamento de modo a branco/nulo
Pesquisa natural/nulo
Quaest 16%
MDA 11,3%
Esses dados causam 1 impacto direto, porque quanto maior este branco/nulo → menor o denominador Destes votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento por Lula. eleitor indeciso A distorção matemática explicada.
A divergência surge por um efeito combinado, considerando de que na Quaest ocorre uma alta transferência para Flávio, muitos eleitores decidem não votar no segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando 1 Inconveniente vazamento (16%) e baixa conversão pró-Lula. assim sendo, Flávio vence.
Na MDA a transferência por votos é mais equilibrada e este número do eleitores em dúvida pelo voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e maior conversão pró-Lula, daí a vitória prevista no estudo feito pelo instituto.
Por de que o método DE pesquisas produz essa distorçãeste é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser cem% domiciliar, qual capta eleitor menos engajado e utilizando elevado propensão a indecisão residual e voto natural/nulo, reduzindo a conversão no 2º turno. Na MDA/CNT, ESTES entrevistadores fazem suas perguntas em domicílio, contudo este estudo inclui coleta também igualmente similarmente identicamente conjuntamente em locais nas cidades pesquisadas usando Colossal fluxo por pessoas, este que capta o eleitor Ainda mais ativo e com elevado propensãeste a voto útil e decisão final o de que aumenta conversão em votos úteis.
A divergência nãeste está na mediçãeste da preferência inicial, mas na modelagem empírica da decisãeste final.
Uma diferença de somente 2,7 pontos na conversãeste do votos e 4,7 pontos no natural/nulo é suficiente para inverter o resultado por toda a eleição.
Em termos té especialmentecnicos: A Quaest mede 1 eleitor mais volátil e menos decisivo já a MDA mede um eleitor Muito mais ativo e Ainda mais propenso ao voto útil
E é tal diferença comportamental qual explica por que um candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.
#SegundoTurno
#PesquisaEleitoral
#Eleições2026
#AnálisePolítica
#DadosEleitorais
#EstatísticaEleitoral
#VotoÚtil
#CenárioEleitoral
#OpiniãoPública
#MarketingPolítico
Report this page